Cámara revoca indemnización millonaria a vecina de Lomas de Zamora por caída en colectivo
La mujer había obtenido un fallo favorable en primera instancia por lesiones sufridas en un colectivo en Lomas de Zamora, pero la Cámara de Apelaciones revirtió la sentencia y la dejó sin indemnización.
Una vecina de Lomas de Zamora que había ganado en primera instancia un juicio por daños y perjuicios tras caer dentro de un colectivo se quedó sin indemnización luego de que la Cámara de Apelaciones en lo Civil revirtiera el fallo.
El hecho ocurrió en 2021 cuando la mujer viajaba en un colectivo de la línea 179 en el partido de Lomas de Zamora. Según la demanda, la conductora frenó de manera brusca, lo que provocó que la pasajera perdiera el equilibrio y cayera, sufriendo fracturas y lesiones que requirieron tratamiento médico prolongado.
En primera instancia, el juez había considerado acreditada la responsabilidad de la empresa de transporte y ordenó el pago de una indemnización millonaria por los daños físicos, gastos médicos y daño moral. La sentencia inicial había sido apelada por la compañía de colectivos y su aseguradora.
La Cámara de Apelaciones, en una decisión reciente, determinó que no se había probado de manera suficiente la culpa de la chofer ni la relación causal entre el frenazo y las lesiones de la pasajera. Los camaristas sostuvieron que la prueba pericial y testimonial no resultó concluyente para atribuir responsabilidad exclusiva al transporte público.
Esta reversión deja sin efecto la indemnización que había sido fijada en primera instancia y obliga a la vecina de Lomas de Zamora a absorber los costos de su tratamiento y las secuelas de la caída.
El caso vuelve a poner en discusión los estándares de prueba en juicios por accidentes en el servicio de transporte urbano del distrito. En Lomas de Zamora, donde miles de vecinos utilizan diariamente colectivos en barrios como Banfield, Temperley, Llavallol y Villa Fiorito, este tipo de incidentes genera frecuentes reclamos.
Desde la Secretaría de Transporte municipal no se registraron declaraciones sobre este fallo en particular, pero recordaron que las empresas deben mantener en condiciones los vehículos y que los choferes están obligados a respetar las normas de circulación para evitar frenadas bruscas.
Vecinos de Lomas Centro y alrededores consultados por este medio señalaron que las quejas por malas condiciones de viaje y maniobras peligrosas en líneas locales son habituales, aunque pocos llegan a juicio.
El fallo de la Cámara es definitivo en esta instancia, aunque la demandante aún podría intentar un recurso extraordinario ante instancias superiores. Hasta el momento no se confirmó si la mujer apelará la reversión.
Este tipo de decisiones judiciales impactan directamente en la percepción de seguridad del servicio de colectivos en el partido. En Lomas de Zamora, el transporte público es utilizado a diario por estudiantes, trabajadores y adultos mayores que dependen de líneas como la 179, 354 o 506 para movilizarse entre localidades del distrito.
La falta de indemnización en casos donde se alegan lesiones por maniobras bruscas genera preocupación entre usuarios habituales que temen no contar con respaldo ante eventuales accidentes. Las empresas, por su parte, argumentan que muchas demandas responden a intentos de obtener resarcimientos sin pruebas sólidas.
El caso se resolvió en el fuero civil de Lomas de Zamora y la sentencia de Cámara fue notificada en las últimas semanas. No se detallaron montos exactos por razones de reserva, pero la indemnización inicial superaba varios millones de pesos actualizados.